談馬英九監聽案 Watergate in the Truman Show

楚門中的水門
原載於中國時報

台灣政客明明活在「楚門」的世界，卻痛斥「水門」案探人隱私，可是出國去迪士尼玩的時候，十隻指紋如數奉上還問腳趾頭要不要。在手機被監聽、上網被監視的稜鏡年代，大談3C史前的「水門」案，卻不提重點在任免問題的「檢察官門」案，根本是引喻失義，「開錯門中門」了。

尼克森是史上智商最高的美國總統，馬英九則是被經濟學人認證的bumbler；橢圓辦公室裡有近百盤監聽錄音帶，沒冷氣辦公室只有筆記本小紙條外加脫下來的慢跑短褲；尼克森大膽動武，馬英九膽小如鼠；狡猾老尼(Tricky Dick)難對付，娘砲小馬好欺負......謂之台版水門案，實在太抬舉馬英九，太侮辱尼克森了！

幾週洗腦下來，繪聲繪影的程度就連蕭萬長和習近平握手那一刻，還彷彿將有尼克森毛澤東的影子。作為一個扭轉乾坤低盪冷戰的和平締造者，為留千古功業錄下歷史見證是可以理解的。然而台灣的立法院成就了什麼好事，值得馬英九不去游泳在家監聽立委熱線打屁？兩岸經貿算低盪時代的主產品，由代理商轉直營，可喜可賀，但是沒打折又非週年慶，台灣人根本不買帳。所以這才需要服貿辯論，把心結一次說清楚。蘇貞昌說不辯就不辯，無論是不敢辯還是不屑辯，馬英九根本拿他沒輒。

再看四年前的「檢察官門」案：小布希政府一口氣開除八名政治任命的檢察官，卻未知會參院，不像馬英九還親自出馬取得黨內同意。那些檢察官是在選舉期間拒絕同黨議員關說，「追訴對手不力」才去職；這與幫腔反對黨議員關說，「別追訴對手太用力」而被炒魷魚，其境界相去甚遠！小布希包庇關說、拒絕國會聽證；馬英九駁斥關說、坦然接受地檢署偵訊，其智商亦相去甚遠！美國法院說這是政治問題無權管轄，應由總統國會共同解決；台灣法官卻指導總統國會一起種田、容忍關說。尼克森的水門，小布希的檢察官門，不管往什麼門裡看，怎麼看都覺得，人家的總統怎麼就這麼聰明？

司馬光說「事無不可對人言」，怕熱就不要進廚房，要在廚房辯論就不要怕人聽。我們應該提倡偷拍政客，告死偷拍一般人的狗仔。民主制度向來標榜「透明化」，政府各部門相互監聽倒不失為一種制衡方法。想想馬路上那麼多監視器測速器，裝幾台到立委辦公室去也不錯。不然老是小民被拍到罰錢，政客被拍到就關說消單。有權力的逃避監視，沒權力的通通被看光。民主時代政客應該懂得容忍、欣賞陽光普照民主透明化之下，透過稜鏡反射出的美麗光芒。